Israel ataca líderes do Hamas no Qatar, prejudicando negociações
Israel lançou um ataque aéreo sem precedentes contra a liderança política do Hamas em Doha, no Qatar, na terça-feira, marcando a primeira operação militar israelense em solo catariano e potencialmente prejudicando as negociações de cessar-fogo em Gaza, que, segundo relatos, estavam avançando para um acordo.
O ataque, que a mídia israelense descreveu como codinome “Operação Cume de Fogo” ou “Dia do Julgamento”, teve como alvo altos funcionários do Hamas, incluindo o principal negociador Khalil al-Hayya, enquanto eles se reuniam para discutir a mais recente proposta de cessar-fogo do presidente Donald Trump. Forças israelenses utilizaram “munições precisas e inteligência adicional” para realizar a operação, segundo as Forças de Defesa de Israel.
Forte Condenação do Qatar
O Qatar fez uma crítica incomumente dura, com o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Majed Al-Ansari, classificando como um “ataque covarde de Israel” que constitui “uma violação flagrante de todas as leis e normas internacionais”. O comunicado enfatizou que o Qatar “não irá tolerar esse comportamento imprudente de Israel” e observou que o ataque teve como alvo “prédios residenciais onde moram vários membros do Bureau Político do Hamas”.
Em uma crítica diplomática inédita, um alto funcionário do Qatar afirmou que “os israelenses minaram as esperanças de paz, prolongando ainda mais a guerra e dificultando esforços para trazer de volta os reféns”. Isto marcou uma condenação notavelmente direta do Qatar, que tem atuado como principal mediador entre Israel e Hamas desde os ataques de 7 de outubro de 2023.
Relatos conflitantes sobre vítimas
Os relatórios iniciais sobre vítimas continuam contraditórios. Enquanto alguns veículos de mídia israelenses e sauditas afirmaram que figuras seniores do Hamas, incluindo Khalil al-Hayya, Khaled Mashaal e Zaher Jabarin, foram mortos, a Al Jazeera citou fontes do Hamas indicando que a liderança alvo sobreviveu ao ataque. Nenhuma confirmação oficial surgiu até o momento tanto por parte do Hamas quanto das autoridades do Catar em relação a fatalidades.
A operação representa uma expansão dramática da campanha militar de Israel, que agora atingiu alvos em cinco países e territórios nos últimos dias: Gaza, Líbano, Síria, Tunísia e agora Catar. Esta é a primeira vez que Israel ataca uma nação do Conselho de Cooperação do Golfo, potencialmente reconfigurando a dinâmica diplomática regional, enquanto negociações por um cessar-fogo em Gaza pareciam ganhar impulso.
Esforços de Mediação do Qatar Estão Paralisados
A greve ocorreu justamente quando as negociações de cessar-fogo pareciam ganhar um impulso sem precedentes, com o Hamas tendo aceitado várias propostas nas últimas semanas que poderiam ter levado a um avanço.
Segundo a Al Jazeera, o Hamas havia concordado com uma proposta de cessar-fogo mediada pelo Egito e pelo Catar em agosto, com uma fonte dizendo à rede que eles “informaram aos mediadores a nossa aprovação da proposta deles.”
A BBC informou que o Hamas forneceu confirmação por escrito de sua aceitação sem quaisquer modificações ou restrições, com base em um quadro originalmente apresentado pelo enviado dos EUA Steve Witkoff em junho.
Os acontecimentos mais recentes se concentraram nos novos princípios de cessar-fogo de Trump, que exigiam a libertação imediata de todos os reféns israelenses e o início de negociações abrangentes para acabar com a guerra.
O Hamas havia reconhecido o recebimento dessas “ideias” da administração dos EUA por meio de intermediários e demonstrou abertura a qualquer iniciativa que ajudasse a interromper a violência contra os palestinos. No entanto, um alto funcionário do Hamas caracterizou a proposta de Trump como um “documento de rendição humilhante”, indicando crescente ceticismo quanto aos termos.
O Catar vinha pressionando ativamente a liderança do Hamas para “responder positivamente” à proposta apoiada pelos EUA, com o primeiro-ministro do Catar, xeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, viajando ao Cairo para maximizar a pressão diplomática sobre ambas as partes.
O ataque interrompeu efetivamente essas discussões de alto risco em seu ponto mais crítico.